Dân biểu McCaul yêu cầu Ngoại trưởng Blinken phúc đáp về việc tạm dừng các lệnh trừng phạt đối với Trung Quốc
Chủ tịch Ủy ban Ngoại giao Hạ viện, Dân biểu Michael McCaul (Cộng Hòa-Texas) đang yêu cầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cung cấp các thông tin chi tiết về quyết định được cho là của bộ này về việc tạm dừng các hành động được thực hiện để ứng phó với các mối đe dọa từ Trung Quốc cộng sản.
Trong một bức thư được công bố hôm 24/05, ông McCaul đã trích dẫn một bản tin gần đây của hãng thông tấn Reuters nói rằng Bộ Ngoại giao “đã hoãn các lệnh trừng phạt liên quan đến nhân quyền, kiểm soát xuất cảng, và các hành động nhạy cảm khác nhằm cố gắng hạn chế thiệt hại cho mối bang giao Hoa Kỳ-Trung Quốc.”
Bản tin này đã dẫn lời ông Rick Waters, phó trợ lý ngoại trưởng đặc trách Trung Quốc và Đài Loan, nói với các nhân viên trong một thư điện tử rằng, “Hướng dẫn từ S (Secretary, Ngoại trưởng) là bỏ qua các hành động không thường xuyên để chúng ta có thể tập trung vào phản ứng đối xứng và hiệu chỉnh. Chúng ta có thể xem xét lại các hành động khác trong một vài tuần tới.” Thư điện tử này được đề ngày 06/02, hai ngày sau khi Hoa Kỳ bắn hạ khinh khí cầu do thám Trung Quốc và ba ngày sau khi Ngoại trưởng Antony Blinken hoãn chuyến công du dự kiến tới Bắc Kinh vì vụ việc khinh khí cầu.
Theo bản tin trên, một số hành động bị hoãn này bao gồm kiểm soát xuất cảng nhắm vào nhà cung cấp viễn thông Trung Quốc Huawei và các lệnh trừng phạt đối với các quan chức Trung Quốc vì nhân quyền.
Bản tin của hãng thông tấn Reuters, trích dẫn các nguồn tin ẩn danh, cũng cho biết Thứ trưởng Ngoại giao Wendy Sherman mong muốn “vượt qua” vụ khinh khí cầu và sắp xếp lại chuyến đi của ông Blinken.
Đối với ông McCaul, người ủng hộ lập trường mạnh mẽ hơn đối với Trung Quốc, những chỉ thị như vậy là “rất đáng lo ngại” và chứng tỏ “sự yếu kém và thụ động tiếp diễn” của Bộ Ngoại giao trước sự hung hăng của Trung Quốc.
“Quốc hội đã trao quyền cho nhánh hành pháp có các công cụ an ninh quốc gia như lệnh trừng phạt và kiểm soát xuất cảng với mục đích rõ ràng là bảo vệ an ninh quốc gia và lợi ích chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ, nhưng Bộ dường như từ chối thi hành các công cụ này,” ông viết trong thư gửi ông Blinken, lưu ý rằng bản tin này nhất quán với thông tin mà ủy ban của ông đã nhận được trong những tháng gần đây. “Điều này không chỉ làm suy yếu cơ sở của những công cụ này mà còn cả những nỗ lực ngoại giao nhằm bảo đảm sự phối hợp giữa các đối tác và đồng minh.”
Ông Daniel Kritenbrink, trợ lý ngoại trưởng đặc trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương, vẫn lảng tránh khi Dân biểu Bill Huizenga (Cộng Hòa-Michigan) liên tục chất vấn ông về việc liệu bà Sherman có “từ chối thông qua hoặc yêu cầu bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc thực thi các lệnh trừng phạt về Chính sách Nhân Quyền cho Người Duy Ngô Nhĩ được Quốc hội ủy quyền hay không.”
“Chúng tôi tiếp tục thực hiện một số biện pháp và chúng tôi sẽ thực hiện một số bước để yêu cầu chịu trách nhiệm,” ông Kritenbrink phúc đáp, và bị ông Huizenga ngắt lời.
Ông Huizenga nói: “Nhưng đó là một câu hỏi có câu trả lời dạng có hoặc không.”
Ông Kritenbrink phúc đáp bằng cách nhắc lại tuyên bố trước đây của mình. Khi ông Huizenga hỏi ông ấy liệu bản thân ông Kritenbrink có ủng hộ bất kỳ sự chậm trễ nào trong các biện pháp trừng phạt liên quan đến nhân quyền của người Duy Ngô Nhĩ hay không, ông cho biết, “Tôi ủng hộ việc bảo đảm rằng chúng ta thực hiện các biện pháp để bảo đảm rằng chúng ta quy trách nhiệm cho những người ở Trung Quốc.”
Ông McCaul nói rằng “chính sách yếu kém” tại Bộ Ngoại giao đã “rõ ràng làm tổn hại đến tinh thần tại Văn phòng Điều phối Trung Quốc (OCC),” văn phòng được giao nhiệm vụ điều phối các chính sách Trung Quốc dưới sự quản lý của ông Waters, còn gọi là Nhà Trung Quốc (China House), đồng thời trích dẫn bản tin của Reuters cho biết văn phòng này có một tỷ lệ các vị trí công việc còn trống cao tới 40%, một phần là do nhân viên phản đối các định hướng về chính sách.
Ông McCaul tuyên bố: “Để Hoa Kỳ thành công trong cuộc cạnh tranh chiến lược với CHND Trung Hoa, điều cần thiết là đất nước này sẵn sàng không nao núng buộc CHND Trung Hoa phải chịu trách nhiệm về hành vi xâm lược và hành động sai trái của mình, đồng thời trong lúc làm như vậy, Hoa Kỳ phải tổ chức tốt và có hiệu quả.”
Các tài liệu mà ông McCaul yêu cầu bao gồm các thông tin liên lạc liên quan đến chính quyền Trung Quốc và các tổ chức của chính quyền này có liên quan đến ông Blinken hoặc các quan chức quan trọng khác của Bộ Ngoại giao kể từ tháng Mười năm ngoái; thông tin liên quan đến việc bố trí nhân sự tại nhóm Nhà Trung Quốc; các giao thiệp giữa các quan chức hàng đầu của Bộ Ngoại giao với những người tương nhiệm Trung Quốc của họ, và các tài liệu khác nêu chi tiết chính sách của bộ với Trung Quốc sau vụ khinh khí cầu do thám Trung Quốc.
Khi được The Epoch Times hỏi về bức thư của ông McCaul, một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao cho biết bộ đã “phối hợp với liên ngành về một lượng kỷ lục các lệnh trừng phạt, kiểm soát xuất cảng, và các hành động cạnh tranh khác” liên quan đến Trung Quốc kể từ khi Tổng thống Joe Biden nhậm chức hồi năm 2021.
Phát ngôn viên này cho biết trong một tuyên bố qua thư điện tử: “Không bình luận về các hành động cụ thể, công việc này rất nhạy cảm và phức tạp, và rõ ràng việc sắp xếp trình tự là điều cần thiết để tối đa hóa tác động và bảo đảm thông điệp của chúng tôi là rõ ràng và chính xác.”
Nhã Đan biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times