Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Thẩm phán giáng một đòn mạnh vào chính phủ TT Biden trong vụ kiện về kiểm duyệt mạng xã hội
Một thẩm phán liên bang đã đưa ra một phán quyết lịch sử bằng cách ban hành một phần một lệnh cấm nhiều quan chức chính phủ Tổng thống (TT) Biden và các cơ quan chính phủ như Bộ Tư pháp và FBI làm việc với các đại công ty công nghệ để kiểm duyệt các bài đăng trên mạng xã hội.
Lệnh cấm này được đưa ra để hồi đáp một vụ kiện kiểm duyệt theo ủy quyền do các tổng chưởng lý Louisiana và Missouri đệ trình, trong đó cáo buộc các quan chức chính phủ TT Biden và các cơ quan chính phủ khác nhau gây áp lực buộc các công ty truyền thông xã hội đình chỉ tài khoản hoặc xóa các bài đăng.
Thẩm phán Terry A. Doughty đã viết trong phán quyết hôm 04/07 (pdf) rằng các cơ quan chính phủ khác nhau, bao gồm Cơ quan Cơ sở hạ tầng và An ninh mạng (CISA), Bộ An ninh Nội địa (DHS), Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Bộ Tư pháp (DOJ), và Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) bị cấm thực hiện một loạt hành động liên quan đến các công ty truyền thông xã hội.
Cụ thể, theo lệnh cấm, các cơ quan và nhân viên của họ bị cấm gặp gỡ hoặc liên lạc qua điện thoại, thư điện tử, tin nhắn văn bản hoặc “tham gia vào bất kỳ hình thức liên lạc nào với các công ty truyền thông xã hội để thúc giục, khuyến khích, gây áp lực, hoặc xúi giục dưới bất kỳ hình thức nào để gỡ bỏ, xóa, chặn, hoặc cắt xén nội dung có chứa phát ngôn được bảo vệ.”
Các cơ quan còn bị cấm gắn cờ cảnh báo nội dung trên các bài đăng trên nền tảng truyền thông xã hội và chuyển tiếp các bài đăng đó đến các công ty với các yêu cầu hành động như xóa hoặc ngăn chặn phạm vi ảnh hưởng của những bài đăng đó.
Chính phủ không được phép khuyến khích hoặc xúi giục các công ty truyền thông xã hội thay đổi nguyên tắc của họ về việc gỡ bỏ, xóa, hoặc cắt xén nội dung nào có chứa phát ngôn được bảo vệ.
Vị thẩm phán, một người được cựu TT Trump bổ nhiệm, đã viết trong phán quyết rằng các tổng chưởng lý của Đảng Cộng Hòa này đã kiện chính phủ TT Biden “đã đưa ra bằng chứng về một nỗ lực hàng loạt của các Bị đơn, từ Tòa Bạch Ốc đến và các cơ quan liên bang, nhằm ngăn chặn phát ngôn dựa trên nội dung của phát ngôn đó.”
Thẩm phán đã viết trong một bản ghi nhớ kèm theo rằng các nguyên đơn “có khả năng thành công theo thực chất trong việc chứng minh rằng Chính phủ đã sử dụng quyền lực để bịt miệng phe đối lập.”
“Phản đối vaccine COVID-19; phản đối việc đeo khẩu trang và phong tỏa liên quan đến COVID-19; phản đối lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm về COVID-19; phản đối tính hợp lệ của cuộc bầu cử năm 2020; phản đối các chính sách của Tổng thống Biden; những tuyên bố rằng câu chuyện về chiếc máy điện toán xách tay của ông Hunter Biden là có thật; và phản đối chính sách của các quan chức chính phủ đương quyền. Tất cả những điều này đã bị ngăn chặn,” ông Doughty viết.
Mặc dù phán quyết của vị thẩm phán không phải là phán quyết cuối cùng, nhưng lệnh sơ bộ này là một chiến thắng cho các tổng chưởng lý thuộc Đảng Cộng Hòa, những người đã cáo buộc chính phủ TT Biden gây áp lực buộc các đại công ty công nghệ tham gia vào kế hoạch kiểm duyệt theo ủy quyền.
‘Chúng tôi vẫn chưa xong đâu’
Sau lệnh cấm đó, Tổng chưởng lý Missouri Andrew Bailey đã ca ngợi phán quyết này trong một loạt bài đăng trên mạng xã hội.
“Tòa án đã chấp thuận kiến nghị của chúng tôi để CHẶN các quan chức hàng đầu trong chính phủ liên bang vi phạm các quyền của Tu chính án thứ Nhất của hàng triệu người Mỹ. Thật là một cách để kỷ niệm Ngày Độc Lập,” ông Bailey nói trong một tuyên bố trên Twitter.
“Phán quyết sơ bộ này cấm gần như toàn bộ chính phủ liên bang, bao gồm DHS, DOJ, và HHS, cưỡng bách và thông đồng với các công ty truyền thông xã hội để kiểm duyệt tự do ngôn luận,” ông Bailey nói thêm.
Tuy nhiên, thẩm phán đã đưa ra một số ngoại lệ trong lệnh cấm của mình, trong đó cho phép các quan chức chính phủ liên lạc với các công ty truyền thông xã hội để cảnh báo họ về hoạt động tội phạm hoặc các mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.
Phán quyết cũng cho phép liên lạc để thông báo cho các công ty truyền thông xã hội về các bài đăng có ý định gây hiểu lầm cho cử tri về các yêu cầu hoặc thủ tục bỏ phiếu cũng như liên lạc với các công ty về việc chặn các bài đăng không chứa phát ngôn được bảo vệ.
Lệnh cấm này liên quan đến các cơ quan có tên khác nhau cũng như các đặc vụ, quan chức, nhân viên, và các nhà thầu của họ.
The Epoch Times đã liên lạc với Tòa Bạch Ốc và nhiều cơ quan khác có tên trong lệnh cấm để đề nghị bình luận.
“Chúng tôi vẫn chưa xong đâu,” ông Bailey viết trong một bài đăng. “Chúng tôi chỉ mới bắt đầu thôi.”
“Hôm nay, chúng tôi đã đạt được một lệnh cấm lịch sử chống lại Chính phủ TT Biden, ngăn họ kiểm duyệt phát ngôn chính trị cốt lõi của người Mỹ bình thường trên mạng xã hội,” Tổng chưởng lý Louisiana Jeff Landry cho biết trong một tuyên bố.
“Bằng chứng trong vụ kiện của chúng tôi gây bàng hoàng và khó chịu với các quan chức cao cấp của liên bang nào đã quyết định rằng họ có thể ra lệnh những gì người Mỹ có thể và không thể nói trên Facebook, Twitter, YouTube, và các nền tảng khác về COVID-19, bầu cử, chỉ trích chính phủ, v.v. ”
Thêm chi tiết
Có một số vụ kiện cáo buộc chính phủ TT Biden kiểm duyệt theo ủy quyền bằng cách dựa vào các công ty truyền thông xã hội để đình chỉ trương mục hoặc xóa các bài đăng, vụ kiện do Louisiana và Missouri đưa ra đã tiến xa hơn bất kỳ vụ kiện nào khác.
Vị thẩm phán xét xử đã từ chối bác bỏ vụ kiện này, nhận thấy trong một phán quyết hồi tháng Ba (pdf) rằng các tuyên bố về tự do ngôn luận của Louisiana và Missouri là hợp lý và đáng để theo đuổi thêm.
“Vụ kiện này phát sinh từ sự cưỡng bách bị cáo buộc của Chính phủ TT Biden và nhiều cơ quan chính phủ cũng như người đứng đầu các công ty truyền thông xã hội, thúc giục các công ty đó ‘kiểm duyệt những quan điểm và người nói gây bất lợi cho Cánh tả,” ông Doughty viết trong phán quyết hồi tháng Ba.
Thẩm phán còn cho phép các nguyên đơn thu thập bằng chứng, chẳng hạn như các cuộc trao đổi qua thư điện tử giữa Tòa Bạch Ốc và các công ty truyền thông xã hội.
Ông Doughty đã viết trong phán quyết hồi tháng Ba rằng các nguyên đơn cáo buộc rằng “việc kiểm duyệt này được khuyến khích — thậm chí có thể là bắt buộc — bởi Chính phủ TT Biden và một số cơ quan quan trọng của chính phủ.”
Ông Landry đã viết trong một bài xã luận gần đây cho The Epoch Times rằng: “Giống như một căn bệnh ung thư, hành vi vi phạm Tu chính án thứ Nhất này đã gieo mầm sâu bên trong các thể chế liên bang của chúng ta, và các cơ quan chính phủ này không tin những gì họ làm là sai trái cũng như không hề e ngại về việc làm điều đó một lần nữa.”
Theo các tài liệu được công bố vào năm ngoái (2022), hơn 50 quan chức trong chính phủ TT Biden ở hàng chục cơ quan đã tham gia vào nỗ lực gây áp lực buộc các đại công ty công nghệ kiểm duyệt thông tin bị cáo buộc là sai lệch.
Các thư điện tử được tiết lộ trong các phiên tòa và thông qua các yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin đã cho thấy rằng các quan chức liên bang đã gây áp lực buộc Facebook và Instagram phải hành động liên quan đến các bài đăng trên mạng xã hội.
Một thư điện tử cho thấy cựu giám đốc kỹ thuật số của Tòa Bạch Ốc Rob Flaherty đã thúc đẩy Facebook hành động chống lại “thông tin sai lệch và tin giả” cũng như “nội dung gây do dự.”
“Những gì chúng tôi phát hiện ra trong vụ kiện Louisiana và Missouri kiện TT Biden và các cơ quan khác, đó là quyết định làm cho [các bài đăng của] quý vị biến mất không dấu vết — hay như giám đốc truyền thông kỹ thuật số của ông Biden, ông Rob Flaherty, đã nhấn mạnh trong một thư điện tử gửi tới một nền tảng truyền thông xã hội lớn, yêu cầu này đến từ ‘mức cao nhất (và ý tôi là cấp cao nhất) của Tòa Bạch Ốc,” ông Landry viết.
Ông Flaherty, một nhân vật trung tâm trong nỗ lực của chính phủ TT Biden nhằm định hình các cách đưa tin trên mạng xã hội như một phần của nỗ lực kiểm duyệt theo ủy quyền, đã nghỉ việc ở Tòa Bạch Ốc hồi cuối tháng Sáu.
Cùng ngày vụ kiện được đệ trình lên tòa án, TT Joe Biden cũng tuyên bố rằng ông Flaherty sẽ nghỉ việc ở Tòa Bạch Ốc, nhưng không có bất kỳ thông tin chi tiết nào về thời điểm hay một gợi ý rằng cả hai sẽ hợp tác lại với nhau trong một số khả năng về sau này.
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
