Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Thẩm phán bác bỏ yêu cầu của chính phủ TT Biden về việc tạm hoãn phán quyết cấm kiểm duyệt mạng xã hội
Hôm thứ Hai (10/07), một thẩm phán liên bang đã từ chối yêu cầu của Bộ Tư pháp (DOJ) về việc tạm hoãn thi hành phán quyết đặt ra các hạn chế liên lạc giữa chính phủ và các công ty truyền thông xã hội, phủ nhận lập luận của Tòa Bạch Ốc rằng một lệnh có thể cản trở hoạt động chấp pháp trên mạng.
Thẩm phán Địa hạt Liên bang Terry A. Doughty đã viết rằng lệnh được đưa ra hồi tuần trước (03-09/07) của ông đã tạo ra các ngoại lệ cho các cuộc liên lạc về các cuộc tấn công mạng, can thiệp bầu cử, và các mối đe dọa an ninh quốc gia. Ông viết rằng DOJ và chính phủ TT Biden đã không đưa ra bất kỳ ví dụ cụ thể nào “có thể gây phương hại nghiêm trọng cho người dân Mỹ hoặc các tiến trình dân chủ của chúng ta.”
“Mặc dù Lệnh Sơ bộ này liên quan đến nhiều cơ quan, nhưng không rộng như vậy,” ông Doughty viết hôm thứ Hai. “Lệnh này chỉ cấm điều mà các Bị đơn không có quyền hợp pháp để làm — liên lạc với các công ty truyền thông xã hội nhằm mục đích thúc giục, khuyến khích, gây áp lực hoặc xúi giục dưới bất kỳ hình thức nào để gỡ bỏ, xóa, chặn, hoặc cắt xén nội dung có chứa phát ngôn được bảo vệ đã đăng trên các nền tảng truyền thông xã hội.”
Hơn nữa, thẩm phán cũng lập luận rằng các tổng chưởng lý của Đảng Cộng Hòa, những người đưa ra vụ kiện rất có thể sẽ thắng thế trong việc chứng minh rằng các cơ quan và quan chức liên bang đã “khuyến khích rất rõ ràng,” “cưỡng bách,” hoặc “cùng tham gia” vào việc ngăn chặn các bài đăng trên mạng xã hội có chứa thông tin chỉ trích vaccine COVID-19 hoặc đặt nghi vấn về kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
Lệnh này được được đưa ra khi các tổng chưởng lý của Missouri và Louisiana đã đệ trình một bản kiến nghị phản đối đề nghị của chính phủ TT Biden về việc tạm dừng một lệnh cấm những nỗ lực của họ cho phép họ liên lạc với các công ty truyền thông xã hội về một loạt nội dung trên mạng, trong đó có nỗ lực gắn cảnh báo cái gọi là thông tin sai lệch.
Cuối tuần qua (08-09/07), hai tiểu bang đã đệ trình (pdf) một bản ghi nhớ phản đối đề nghị đó của chính phủ, vài ngày sau khi một thẩm phán liên bang ban hành một phần lệnh cấm ngăn nhiều quan chức chính phủ TT Biden và các cơ quan chính phủ như Bộ Tư pháp và FBI làm việc với các đại công ty công nghệ để kiểm duyệt các bài đăng trên mạng xã hội. Lệnh cấm này được đưa ra để hồi đáp một vụ kiện do các tổng chưởng lý đệ trình. Các tổng chưởng lý này đã cáo buộc Tòa Bạch Ốc và các cơ quan liên bang khác nhau gây áp lực lên các công ty truyền thông xã hội để gỡ bỏ các bài đăng hoặc đình chỉ các trương mục.
“Bằng chứng trong vụ kiện này cho thấy rõ ràng rằng cách mà Chính phủ cho là ‘ngăn chặn [các] tác hại nghiêm trọng đối với người dân Mỹ và các tiến trình dân chủ của chúng ta’ là gây áp lực và xúi giục các nền tảng truyền thông xã hội để kiểm duyệt các quan điểm không ủng hộ về COVID-19, các cuộc bầu cử, và phát ngôn chính trị cốt lõi khác,” họ tranh luận hôm Chủ Nhật (09/07.)
“Cuối cùng, quan điểm của chính phủ về căn bản là bất chấp phán quyết của Tòa án,” họ nói thêm. “Điều này chứng tỏ rằng chính phủ sẽ tiếp tục vi phạm các quyền của Tu chính án thứ Nhất bằng cách kiểm duyệt phát ngôn chính trị cốt lõi trên mạng xã hội ngay khi có thể thoát tội. Kiến nghị đình chỉ này nên bị bác bỏ.”
Hôm thứ Ba tuần trước (04/07), ông Doughty đã ra phán quyết rằng chính phủ TT Biden phải ngừng liên lạc với các công ty truyền thông xã hội về nhiều loại nội dung được đăng trên mạng, trong đó có nỗ lực của chính phủ nhằm gắn cảnh báo thông tin bị cáo buộc sai lệch. Thẩm phán cho biết một số cuộc trao đổi trước đây của chính phủ với các công ty truyền thông xã hội đã vi phạm Tu chính án thứ Nhất, và nói rằng trong thời kỳ đại dịch, chính phủ “đã đảm nhận một vai trò tương tự như Bộ Sự thật kiểu Orwell.”
Ông Doughty, một thẩm phán do cựu TT Trump bổ nhiệm cho Địa hạt phía Tây của Louisiana, đã viết hôm 04/07 rằng Cơ quan An ninh Cơ sở hạ tầng và An ninh mạng, Bộ An ninh Nội địa, FBI, Bộ Tư pháp, và Cơ quan Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh không thể thực hiện nhiều hành động nhắm mục tiêu vào các bài đăng trên mạng xã hội, các công ty, và người dùng của những nền tảng đó.
Một số quan chức được nêu tên cụ thể trong lệnh, bao gồm ông Xavier Becerra, Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh; Tiến sĩ Hugh Auchincloss, Giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia; Tổng Y sĩ Vivek H. Murthy; Tham vụ báo chí Tòa Bạch Ốc Karine Jean-Pierre, và những người khác.
Các công ty truyền thông xã hội được đưa vào vụ kiện bao gồm Twitter, Facebook, YouTube, và WhatsApp, cũng như TikTok và WeChat có liên kết với Đảng Cộng sản Trung Quốc, cùng các nền tảng khác. Các Tổng chưởng lý của Đảng Cộng Hòa đã đệ đơn kiện chính phủ vào năm 2022, cáo buộc chính phủ đã tìm cách kiểm duyệt các quan điểm theo khuynh hướng bảo tồn truyền thống.
Phán quyết này đánh dấu một chiến thắng cho các thành viên Đảng Cộng Hòa đã kiện chính phủ TT Biden, nói rằng họ đang sử dụng đại dịch COVID-19 và mối đe dọa của thông tin sai lệch bị cáo buộc làm cái cớ để nhắm vào các quan điểm vượt ra ngoài cách đưa tin của các hãng truyền thông thiên tả.
“Đây có thể được cho là một trong những vụ kiện về Tu chính án thứ Nhất quan trọng nhất trong lịch sử hiện đại,” Tổng chưởng lý Louisiana Jeff Landry nói trên chương trình “American Thought Leaders” của The Epoch Times trong một cuộc phỏng vấn sau phán quyết nêu trên.
“Nếu quý vị nhìn vào quan điểm mà thẩm phán đưa ra, ông ấy rút ra từ lập luận của chúng tôi rằng về cơ bản đây là một trong những nỗ lực to lớn nhất của chính phủ liên bang nhằm hạn chế tiếng nói của người Mỹ trong lịch sử đất nước chúng ta,” ông Landry, một thành viên Đảng Cộng Hòa cho biết thêm. “Những điều mà chúng tôi đã phát hiện ra, trong vụ kiện này, sẽ gây bàng hoàng, khó chịu, và đáng lo ngại cho tất cả người Mỹ.”
Tuần trước, DOJ đã đệ đơn kháng cáo phán quyết này và tìm cách dỡ bỏ lệnh cấm trong một hồ sơ đệ trình lên Tòa Phúc thẩm Khu vực số 5. Trước đây, các quan chức chính phủ đã tuyên bố rằng họ đang nhắm đến việc giảm bớt thông tin bị cáo buộc sai lệch về vaccine COVID-19 để hạn chế những ca tử vong có thể ngăn ngừa được, điều mà những người ủng hộ tự do ngôn luận, những người theo phái bảo tồn truyền thống, và các bác sĩ vốn là những người ủng hộ các liệu pháp thay thế cho COVID-19, đã lên án từ lâu.
Đồng thời, tham vụ báo chí Tòa Bạch Ốc Karine Jean-Pierre nói với các phóng viên hôm 05/07 rằng chính phủ TT Biden “chắc chắn sẽ không đồng ý với phán quyết này” và sẽ “tiếp tục thúc đẩy các hành động có trách nhiệm để bảo vệ sức khỏe, an toàn, và an ninh công cộng khi phải đối mặt với những thách thức như đại dịch tang thương và các cuộc tấn công của ngoại quốc vào cuộc bầu cử của chúng ta.”
Bản tin có sự đóng góp của Tom Ozimek
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
