Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Dân biểu Jordan: Mặc dù đã tuyên thệ, Đặc vụ FBI khai man về máy điện toán xách tay của ông Hunter Biden
Hôm thứ Hai (07/08), Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio) cho biết, mặc dù đã tuyên thệ, Đặc vụ FBI Elvis Chan vẫn đưa ra “các tuyên bố sai sự thật” về cuộc điều tra của cục và việc ngăn chặn thông tin về chiếc máy điện toán xách tay của ông Hunter Biden.
Hồi tháng 11/2022, ông Chan, một thành viên của Lực lượng Đặc nhiệm về Ảnh hưởng Ngoại quốc của FBI, đã được thẩm vấn về những nỗ lực của FBI nhằm ngăn chặn các tin tức về chiếc máy điện toán xách tay khi những tin tức này lan truyền trên mạng xã hội ngay trước thềm cuộc bầu cử năm 2020.
Theo biên bản (pdf) về lời khai đó, người đặc vụ này đã làm chứng rằng ông “không có hiểu biết nội bộ” về việc FBI đang điều tra chiếc máy điện toán xách tay mà chỉ biết được cơ quan này đang giữ chiếc máy điện toán này “khi các hãng truyền thông đưa tin hoặc đăng tải về nó.”
Ông Chan cũng làm chứng rằng ông “không dự bất kỳ cuộc họp nào” với các công ty truyền thông xã hội khi mà ông Hunter Biden hoặc chiếc máy điện toán xách tay của ông ấy được đưa ra thảo luận, ngoài cuộc họp tóm lược mà lực lượng đặc nhiệm đã cung cấp cho Facebook về chủ đề này vào ngày 14/10/2020 — cùng ngày tờ New York Post công bố câu chuyện.
Và khi được hỏi liệu ông có biết về bất kỳ thông tin liên lạc nào khác giữa bất kỳ ai ở Facebook và bất kỳ ai ở FBI liên quan đến chiếc máy điện toán xách tay hay không, ông đã trả lời: “Không.”
Nhưng theo ông Jordan, các tài liệu nội bộ mà ủy ban của ông thu được từ Facebook cho thấy những tuyên bố đó “hoàn toàn sai sự thật.”
Chia sẻ đoạn trích từ các tài liệu đó qua trương mục X của mình, vị nghị sĩ này lưu ý rằng một nhân viên của Facebook — cũng là một cựu đặc vụ FBI — đã mô tả cuộc gọi tiếp theo với ông Chan vào ngày 15/10/2020, một ngày sau cuộc họp đầu tiên.
“Tôi đã hỏi SSA Chan liệu có bất kỳ cập nhật hoặc thay đổi nào kể từ cuộc thảo luận vào ngày 14/10/2020 về việc liệu FBI có thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy sự tài trợ hoặc chỉ thị của ngoại quốc đối với việc rò rỉ thông tin liên quan đến ông Hunter Biden như được đăng trên New York Post vào ngày 14/10,” nhân viên Facebook này viết. Tên của người nhân viên đã được bôi đen trong đoạn trích.
“SSA Chan khuyên rằng ông ấy đã cập nhật tình hình hiện tại của vấn đề trong FBI và hiện tại không có bằng chứng nào cho thấy có bất kỳ mối liên hệ nào hoặc hướng nào liên kết vụ rò rỉ với ngoại quốc,” nhân viên này nói thêm.
Bình luận về trích đoạn kể trên, ông Jordan nói: “Tất nhiên, không có ‘bằng chứng’ cho ‘bất kỳ mối liên hệ nào với ngoại quốc.’ Chiếc máy điện toán xách tay là có thật và FBI biết điều đó. FBI đã có chiếc máy điện toán này từ tháng 12/2019.”
“Có thắc mắc tại sao [Bộ Tư pháp] của chính phủ Biden cho đến nay vẫn cản trở nỗ lực phỏng vấn đặc vụ Chan của Ủy ban chứ?” ông nói thêm.
Khi được liên lạc để đề nghị đưa ra bình luận, Văn phòng Báo chí Quốc gia FBI đã từ chối làm như vậy.
‘Không bình luận gì thêm’
Tiết lộ hôm thứ Hai cho thấy những diễn biến mới nhất trong cuộc điều tra của Ủy ban Tư pháp Hạ viện về cách chính phủ liên bang đã “bị vũ khí hóa” để chống lại một số nhóm nhất định.
Tháng trước (07/2023), ủy ban và tiểu ban về Vũ khí hóa Chính phủ Liên bang đã phỏng vấn bà Laura Dehmlow, trưởng bộ phận Lực lượng Đặc nhiệm Ảnh hưởng Ngoại quốc của FBI.
Một điểm nổi bật trong lời khai của bà là việc bà xác nhận rằng FBI đã biết máy điện toán xách tay của ông Biden là xác thực trong khi cục vẫn đang cảnh báo các công ty truyền thông xã hội về một chiến dịch “đánh cắp thông tin và gây rò rỉ” của Nga trước cuộc bầu cử năm 2020.
Mô tả lời khai của bà Dehmlow là “gây sửng sốt,” ông Jordan lưu ý hôm thứ Hai rằng trong cuộc thẩm vấn ngày 17/07 của bà, ủy ban đã biết FBI cũng đã gặp Twitter vào ngày câu chuyện máy điện toán xách tay bị vỡ lở, trước cuộc gọi của họ với Facebook.
Theo bà Dehmlow, trong cuộc gọi điện thoại đầu tiên, một người nào đó từ Twitter đã hỏi liệu chiếc máy điện toán xách tay có phải là thật hay không, và “một trong những nhân viên FBI tham gia cuộc gọi đã xác nhận điều đó, vâng, đúng là như vậy,” nhưng sau đó một nhân viên FBI khác đã xen vào và nói, “Không bình luận gì thêm.”
Mặc dù bà lưu ý rằng bà không thể nhớ liệu bà có mặt trong cuộc trao đổi đó hay không hoặc liệu ai đó đã chuyển tiếp cuộc trao đổi đó cho bà sau đó hay không, bà nói thêm rằng sau sự việc ban đầu đó, nội bộ đã quyết định rằng các câu hỏi về sau sẽ được trả lời với câu “Không bình luận gì thêm.”
Về việc ai đã ra lệnh này, bà Dehmlow nói rằng bà không thể “đi sâu hơn vào vấn đề đó.”
Trách nhiệm giải trình
Ông Jordan cho biết Bộ Tư pháp có liên quan đến vụ việc, bất chấp cáo buộc “ngăn cản”, ông cũng lưu ý rằng ủy ban của ông sẽ không nản lòng trong việc tìm kiếm câu trả lời.
“Cuộc điều tra của chúng tôi vẫn đang tiếp diễn, và chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật cho công chúng những phát hiện của mình khi chúng tôi chuẩn bị và xem xét luật pháp để chống lại tổ hợp kiểm duyệt-kỹ nghệ và bảo vệ Tu chính án thứ Nhất,” ông viết trong một bài đăng trên X.
Một nỗ lực lập pháp đang được dẫn đầu bởi thành viên Ủy ban Tư pháp, Dân biểu Dan Bishop (Cộng Hòa-North Carolina), và Thượng nghị sĩ Eric Schmitt (Cộng Hòa-Missouri) là một dự luật cho phép công dân quy trách nhiệm cho các quan chức nhánh hành pháp về việc kiểm duyệt phát ngôn trực tuyến.
“Luật hiện hành cho phép các cơ quan chính phủ kiểm duyệt và ngăn chặn tự do ngôn luận mà không gây hậu quả lớn cho những người giữ im lặng,” ông Bishop cho biết trong một tuyên bố. “Dự luật của chúng tôi sẽ thay đổi điều đó bằng cách cuối cùng cho phép người Mỹ kiện những nhân viên liên bang vi phạm quyền của họ theo Tu chính án thứ nhất.”
Minh Ngọc biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
