Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Chuyên gia: Hoa Kỳ không biết gì về danh mục quỹ đầu tư ở Trung Quốc
Theo ông Derek Scissors, một thành viên cao cấp tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ, Hoa Kỳ không biết về phạm vi hoạt động quỹ đầu tư của mình ở Trung Quốc đang tài trợ cho các công nghệ dân sự và quân sự có thể gây hại của Trung Quốc.
Theo báo cáo của ông Scissors có tựa đề “Phải Làm Gì với Đầu tư của Mỹ vào Trung Quốc”, gần 800 tỷ USD đầu tư của Hoa Kỳ đã đổ vào Trung Quốc từ năm 2016 đến năm 2020, nhưng Mỹ “không giám sát những gì đang được đầu tư.”
Ông Scissors nói với “China in Focus” trên NTD, hãng thông tấn cùng hệ thống với The Epoch Times: “Nhưng chúng ta không biết [các quỹ đang đầu tư vào] cổ phiếu nào và trái phiếu nào, ngành nào, công ty nào vì Bộ Ngân khố không cho chúng ta biết điều đó.”
Ông Scissors, cũng là nhà kinh tế trưởng của China Beige Book, nói: “Vì vậy, một vấn đề lớn trong chính sách của Hoa Kỳ là chúng ta đang cân nhắc việc hạn chế đầu tư của Hoa Kỳ vào Trung Quốc. Vâng, chúng ta không biết Mỹ đầu tư gì vào Trung Quốc.”
Báo cáo của ông viết: “Kể từ cuối năm 2016, Mỹ đã mua chứng khoán Trung Quốc. Thật không may, điều này không thể được tìm thấy trong dữ liệu hàng tháng do Bộ Ngân khố công bố. Các số liệu mỗi tháng một lần cho thấy Quần đảo Cayman là nơi nhận đầu tư chứng khoán hàng đầu của Hoa Kỳ, với hơn 2.5 ngàn tỷ USD, mặc dù Caymans không có thị trường chứng khoán. Những con số này là vô nghĩa, che giấu những gì mà giới tài chính Mỹ đang thực sự làm.”
Ông lưu ý: “Chúng ta biết chúng ta nên tăng cường tính minh bạch; chúng ta biết rằng chúng ta không nên trợ giúp Trung Quốc phát triển các công nghệ có tiềm năng sử dụng quân sự.”
Thiếu nỗ lực giải quyết sự không minh bạch
Tuy nhiên, theo các chuyên gia, Hoa Kỳ đã thực hiện rất ít nỗ lực để giải quyết vấn đề không minh bạch.
Ông trích dẫn Đạo luật Phòng thủ Năng lực Quan trọng Quốc gia, được thông qua vào năm 2021 tại Hạ viện nhưng không được Thượng viện thông qua.
Một phiên bản khác của dự luật lưỡng đảng này đã được Dân biểu Rosa DeLauro (Dân Chủ-Connecticut), Brian Fitzpatrick (Cộng Hòa-Pennsylvania) và Bill Pascrell (Dân Chủ-New Jersey) giới thiệu lại vào tháng 05/2023.
Bà DeLauro cho biết trong một thông cáo báo chí: “Luật này sẽ thiết lập một quy trình đánh giá khả năng chuyển chuỗi cung ứng quan trọng của Hoa Kỳ cho các đối thủ ngoại quốc như Trung Quốc và Nga. Luật này sẽ tạo ra một quy trình sàng lọc toàn chính phủ đối với các khoản đầu tư ra ngoại quốc để bảo đảm rằng Hoa Kỳ có thể nhanh chóng phát hiện các rủi ro trong chuỗi cung ứng và bảo vệ các lợi ích an ninh quốc gia, kinh tế và y tế khi cần thiết.”
Tuy nhiên, ông Scissors nói về dự luật này trong báo cáo: “Nhưng luật ấy quá chung chung, hướng đến cả các chuỗi cung ứng và đầu tư ra bên ngoài và không cụ thể hóa mức độ công nghệ sẽ được áp đặt.”
‘Làm suy yếu vị thế địa chính trị của Mỹ’
Theo ý kiến của ông Scissors, các doanh nghiệp Hoa Kỳ chọn duy trì mối quan hệ với Trung Quốc đang “làm suy yếu vị thế địa chính trị của Mỹ”.
Ông lưu ý rằng Hoa Kỳ phụ thuộc vào Trung Quốc không chỉ đối với một số sản phẩm dược phẩm, mà còn rộng hơn là đối với các hóa chất đầu vào để sản xuất dược phẩm được vận chuyển đến Hoa Kỳ từ các nước thứ ba như Ireland, Ấn Độ, và các nước khác.
Ông nói: “Và tôi sẽ không chỉ trích một công ty dược phẩm [cụ thể]. Nhưng nếu quý vị là một công ty dược phẩm nói rằng, ‘Ồ, không, quỹ vị biết đấy, chúng ta phải làm ăn ở Trung Quốc, Trung Quốc là tốt nhất’, thì quý vị đang làm hại Hoa Kỳ, quý vị đang khiến chúng ta dễ bị tổn thất hơn, quý vị đang mang lại cho Trung Quốc nhiều đòn bẩy hơn.”
Ông nói thêm: “Và sau đó những người vẫn đang ủng hộ Trung Quốc… họ đang làm tổn hại đến lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ, có thể là họ có thể nói rằng đó là vì lợi ích của các cổ đông của họ. Nhưng các nhà hoạch định chính sách của Mỹ nên hiểu rằng các cổ đông của một công ty dược phẩm chẳng hạn, không phải là người dân Mỹ. Người dân Mỹ cần có các nhà cung cấp thay thế trong trường hợp [Mỹ] đối đầu với Trung Quốc.”
Theo vị chuyên gia này, những ai trông chờ vào thị trường Trung Quốc sẽ đối mặt với rủi ro rất lớn.
“Nếu quý vị cần hàng hóa từ Trung Quốc, liệu chúng có sẵn trong hai năm tới, bốn năm tới kể từ giờ, hay sáu năm tới kể từ giờ không?”
Vân Du biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
