Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
‘Chúng tôi không ủng hộ’: Các nhà lãnh đạo thế giới phản đối TT Biden vì cung cấp đạn chùm cho Ukraine
Các đồng minh lớn của Hoa Kỳ đã phản ứng tiêu cực trước quyết định của Hoa Thịnh Đốn về việc đưa đạn chùm vào gói viện trợ quân sự mới trị giá 800 triệu USD cho Ukraine. Một số nước đồng minh đã nêu lên sự nguy hiểm của loại vũ khí này đối với thường dân trong khi những nước khác thì chỉ ra sự vi phạm hiệp ước quốc tế.
Hôm 07/07, Hoa Kỳ tuyên bố sẽ gửi vũ khí như vậy tới Kyiv.
Đạn chùm, còn được gọi là bom chùm, được phóng bằng hỏa tiễn, phi đạn, và phi cơ, đồng thời phóng thích một số lượng lớn những quả bom nhỏ hơn, được gọi là bom con, có thể sát hại người bừa bãi trên một khu vực rộng lớn.
Reuters đưa tin hôm 07/07, “Tôi đã theo dõi thông tin trên các kênh truyền thông,” Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock nói với các phóng viên rằng Berlin phản đối quyết định của Hoa Thịnh Đốn. “Thỏa thuận Oslo được áp dụng đối với chúng tôi, với tư cách là một quốc gia tham gia.”
Thỏa thuận mà bà Baerbock đề cập đến là thỏa thuận trong Công ước về Đạn Chùm (CCM) được ký kết bởi 111 quốc gia ở Oslo, Na Uy, vào tháng 12/2008. Công ước này nghiêm cấm việc sử dụng, sản xuất, vận chuyển, và dự trữ những loại đạn như vậy. Hoa Kỳ, Ukraine, và Nga không tham gia CCM.
Hôm 08/07, chính phủ Canada bày tỏ sự không tán thành kế hoạch của Hoa Thịnh Đốn.
Chính phủ này nói với CTV News trong một tuyên bố rằng, “Chúng tôi không ủng hộ việc sử dụng đạn chùm và cam kết chấm dứt tác động của đạn chùm đối với thường dân —đặc biệt là trẻ em.”
“Canada hoàn toàn tuân thủ Công ước và chúng tôi thực hiện nghiêm túc nghĩa vụ của mình theo Công ước để khuyến khích việc áp dụng Công ước trên toàn thế giới.”
Nói với các phóng viên hôm 08/07, Thủ tướng Vương quốc Anh Rishi Sunak cho biết quốc gia của ông “đã ký kết một công ước cấm sản xuất hoặc sử dụng đạn chùm và không khuyến khích việc sử dụng chúng,” theo BBC.
Chính phủ Tây Ban Nha và New Zealand cũng phản đối việc gửi bom chùm để sử dụng trong cuộc chiến tranh Ukraine. New Zealand là một trong những quốc gia thúc đẩy việc thành lập CCM.
Trong bài diễn văn hôm 07/07 thông báo Hoa Kỳ quyết định gửi đạn chùm tới Ukraine, cố vấn an ninh quốc gia Jake Sullivan đã biện minh cho hành động này bằng cách lập luận rằng không làm như vậy thì sẽ gây nguy hiểm cho Kyiv hơn nữa.
Ông nói, “Vì vậy, điểm mấu chốt là thế này, chúng tôi nhận ra rằng đạn chùm tạo ra nguy cơ gây hại cho thường dân từ vật liệu chưa nổ … Đây là lý do tại sao chúng tôi trì hoãn quyết định càng lâu càng tốt.”
“Nhưng cũng có nguy cơ gây tổn hại rất lớn đối với thường dân nếu quân đội và xe tăng Nga tràn qua các vị trí của Ukraine và chiếm thêm lãnh thổ Ukraine và nô dịch nhiều thường dân Ukraine hơn. Vì Ukraine không có đủ pháo binh.”
Trong một bài đăng hôm 08/07 trên Twitter, ứng cử viên tổng thống (TT) của Đảng Dân Chủ Robert F. Kennedy Jr. đã chỉ trích quyết định của chính phủ TT Biden.
“Năm ngoái, Tham vụ Báo chí Tòa Bạch Ốc Jen Psaki đã gọi việc sử dụng bom chùm là ‘tội ác chiến tranh.’ Bây giờ, Tổng thống Biden lại định gửi chúng đến Ukraine. Hãy chấm dứt sự leo thang chiến tranh không ngừng này lại! Đã đến lúc cho hòa bình,” ông viết.
Ông viết trong một bài đăng khác rằng: “Năm 1982, ông Biden cũng phản đối bom chùm, khi đó ông ấy phản đối việc bán chúng cho Israel. Điều gì đã xảy ra với lương tâm của ông ấy vậy?
“Những quả đạn này rải những quả bom nhỏ khắp nơi. Nhiều quả không nổ được—cho đến khi trẻ em nhặt chúng sau đó. Chúng đã gây ra hàng ngàn trường hợp thương tích và tử vong cho thường dân,” ông viết trong một bài đăng thứ ba.
Phản ứng của Ukraine
Hôm 08/07, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksii Reznikov viết: “Chúng tôi hoan nghênh quyết định của Hoa Kỳ nhằm cung cấp cho Ukraine vũ khí mới sẽ giúp chúng tôi rất nhiều trong việc giải phóng các lãnh thổ của mình đồng thời cứu mạng các binh sĩ Ukraine.”
“Lập trường của chúng tôi là đơn giản—chúng tôi cần giải phóng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng tạm thời và cứu mạng người dân của chúng tôi.”
“Để làm được điều này, chúng tôi cần gây tổn thất cho kẻ thù—những tên tội phạm chiến tranh, những kẻ hiếp dâm, và những kẻ cướp bóc—đang chiếm đóng các lãnh thổ của chúng tôi. Chúng tôi càng gây ra nhiều tổn thất cho họ, thì chúng tôi càng có thể cứu được nhiều người dân Ukraine hơn.”
Ông Reznikov hứa rằng mặc dù Ukraine sẽ sử dụng loại bom chùm này, nhưng họ sẽ tiếp tục “tuân thủ nghiêm ngặt” tất cả các công ước nhân đạo quốc tế mà Kyiv đã ký kết và thông qua.
Ông chỉ ra rằng Nga đã và đang sử dụng đạn chùm “một cách bừa bãi” kể từ ngày đầu tiên của cuộc xung đột đang diễn ra này. Ông cho biết hồi tháng Hai và tháng Ba năm 2022, thành phố lớn thứ hai của Ukraine, Kharkiv, đã bị các lực lượng Nga “oanh tạc không ngừng” bằng đạn chùm.
Ông Reznikov tuyên bố chỉ sử dụng đạn chùm cho mục đích “giải phóng lãnh thổ” và không sử dụng trong bất kỳ “lãnh thổ được công nhận chính thức nào của Nga.” Ông cũng nói rằng những vũ khí này sẽ không được sử dụng ở các khu vực đô thị.
Ông nói việc sử dụng loại đạn này sẽ được theo dõi ghi chép sát sao, đồng thời cho biết thêm rằng ngay sau khi lãnh thổ được giải phóng, Ukraine sẽ ưu tiên dọn dẹp những đạn chùm chưa phát nổ dựa trên những hồ sơ ghi chép đó.
Mối đe dọa của đạn chùm
Mối lo ngại chính liên quan đến đạn chùm là một khi chúng được phóng đi, thì không phải tất cả các quả bom con đều phát nổ ngay lập tức. Nhiều quả cuối cùng có thể sẽ nằm lại trong khu vực, chỉ để sau đó sẽ phát nổ.
Tháng 08/2022, Cơ quan Giám sát Bom mìn và Đạn chùm đã công bố một báo cáo nêu rõ rằng 97% tổng số thương vong do đạn chùm là những người dân thường “hậu chiến tranh.” Trong các cuộc điều tra có ghi chép về độ tuổi của nạn nhân, thì 66% nạn nhân là trẻ em.
Một báo cáo hôm 06/07 của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền tuyên bố rằng các lực lượng của Ukraine và Nga đều đã sử dụng đạn chùm trong cuộc chiến đang diễn ra, dẫn đến những ca tử vong và thương tích nghiêm trọng của thường dân.
“Đạn chùm do Nga và Ukraine sử dụng hiện đang gây hại cho thường dân và sẽ để lại hậu quả là những quả bom con sẽ tiếp tục gây hại trong nhiều năm,” tổ chức này cho biết.
Cẩm An biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
