Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Tiến sỹ Fauci phủ nhận một cố vấn đã xóa thư điện tử
Tiến sỹ Anthony Fauci đã hạ thấp mối liên hệ của mình với Tiến sỹ David Morens.
Hôm 03/06, trong phiên điều trần tại Quốc hội, Tiến sỹ Anthony Fauci đã phủ nhận lời của một cố vấn cấp cao lâu năm, nói rằng vị quan chức này đã vi phạm các quy định liên bang khi sử dụng thư điện tử cá nhân cho công việc chính thức và chỉnh sửa thông cáo báo chí của một người nhận tài trợ từ chính phủ.
Chức danh của Tiến sỹ David Morens là cố vấn khoa học cấp cao cho văn phòng giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia (NIAID). Tiến sỹ Fauci là giám đốc từ năm 1984 đến năm 2022.
Gần đây, Tiến sỹ Morens đã thừa nhận với Tiểu ban Đặc biệt của Hạ viện Hoa Kỳ về Đại dịch Virus Corona rằng ông đã xóa thư điện tử sau khi các tin nhắn được tìm thấy cho thấy ông khoe khoang về việc học cách tránh Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA). Ông cũng thường xuyên liên lạc với ông Peter Daszak, người đứng đầu EcoHealth Alliance, đơn vị đã chuyển tiền tài trợ của NIAID cho một phòng thí nghiệm ở Trung Quốc.
“Tôi không biết gì về hành động của Tiến sỹ Morens liên quan đến Tiến sỹ Daszak, EcoHealth hoặc thư điện tử của ông ấy,” Tiến sỹ Fauci nói. “Điều quan trọng là phải chỉ ra rằng, bất chấp chức danh của ông ấy và ngay cả khi ông ấy rất hữu ích cho tôi trong việc viết các bài báo khoa học, nhưng Tiến sỹ Morens không phải là cố vấn cho tôi về chính sách của viện hoặc các vấn đề quan trọng khác.”
Tiến sỹ Fauci cũng nói rằng Tiến sỹ Morens đã không tham gia các cuộc họp thường kỳ của lãnh đạo NIAID hoặc là nhân viên trực tiếp của ông trước khi đồng ý rằng Tiến sỹ Morens đã vi phạm các quy tắc liên bang bằng cách chỉnh sửa một tuyên bố của EcoHealth, thay mặt ông Daszak liên lạc với hội đồng EcoHealth, và sử dụng thư điện tử cá nhân cho công việc chính thức.
Tiến sỹ Morens thường nói về việc trao đổi với Tiến sỹ Fauci, bao gồm cả việc viết thư sau khi chính phủ tạm dừng khoản tài trợ chính cho EcoHealth rằng “Peter, theo những bình luận gần đây giữa Tony và tôi, họ đang cố gắng bảo vệ anh.”
“Tôi chưa bao giờ nói về việc bảo vệ ông ấy [Peter Daszak],” Tiến sỹ Fauci nói. “Tôi không biết ông ấy lấy điều đó ở đâu, nhưng điều đó không đúng.”
Trong một bức thư khác, Tiến sỹ Morens viết: “Tôi quên nói rằng không có gì phải lo lắng về FOIA. Tôi có thể gửi nội dung cho Tony qua tài khoản thư điện tử Gmail riêng của ông ấy hoặc đưa cho ông ấy ở nơi làm việc hoặc ở nhà ông ấy. Ông ấy quá thông minh nên không để đồng nghiệp gửi cho mình những thứ có thể gây rắc rối.”
Tiến sỹ Fauci cho biết ông có thể đã nói chuyện với Tiến sỹ Morens qua địa chỉ thư điện tử cá nhân về các chương họ viết cho sách y khoa.
“Tôi không thực hiện công việc của chính phủ bằng thư điện tử riêng tư của mình,” ông nói.
Các nghị sỹ đã nêu bật các hành động của Tiến sỹ Morens và của ông Greg Folkers, một trợ lý của Tiến sỹ Fauci, người đã sử dụng các ký tự lạ để thay thế trong một nỗ lực rõ ràng nhằm né tránh sự giám sát của Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA).
“Những người này nằm trong số những nhân viên cấp cao và đáng tin cậy nhất của ông,” Dân biểu Morgan Griffith (Cộng Hòa-Virginia) cho biết, chỉ vào hồ sơ thư điện tử và lịch trình.
“Thật khó để tin rằng tất cả những điều này xảy ra mà ông không hề biết và/hoặc chấp thuận,” ông nói thêm.
Dân biểu James Comer (Cộng Hòa-Kentucky) cho biết các hành động này cho thấy một “mô hình hành vi đáng lo ngại từ những người thân cận của ông.”
Đảng Dân Chủ phần lớn bày tỏ sự ủng hộ đối với Tiến sỹ Fauci và lên án những gì họ mô tả là các cuộc tấn công của Đảng Cộng Hòa đối với ông.
“Ông và các nhà khoa học hàng đầu của chúng ta đã làm mọi thứ có thể để giữ an toàn cho người Mỹ trong những ngày nguy hiểm của COVID-19,” Dân biểu Kathy Castor (Dân Chủ-Florida) cho biết.
“Đại đa số người Mỹ đánh giá cao công việc của ông trong những năm qua,” bà nói thêm.
Tiến sỹ Fauci phủ nhận việc cố gắng ngăn chặn lý thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm
Tiến sỹ Fauci đã tham gia một cuộc điện đàm vào ngày 01/02/2020 với sự tham gia của một số nhà khoa học bên ngoài. Một số nhà khoa học trong số này tiếp tục viết một bài báo cho biết các phân tích của họ “cho thấy rõ ràng rằng SARS-CoV-2 không phải là một sản phẩm được tạo ra trong phòng thí nghiệm hoặc là một loại virus bị điều chỉnh có chủ đích.”
Tiến sỹ Fauci đã quảng bá bài báo này từ bục công bố thông tin của Tòa Bạch Ốc, khẳng định rằng bài báo cho thấy quá trình lây nhiễm COVID-19 “hoàn toàn phù hợp với việc virus chuyển từ một loài động vật sang người.” Ông nói rằng ông không thể nhớ ai đã viết bài báo đó.
Bà Kristian Andersen, một trong những tác giả, cho biết trong một thư điện tử mà ủy ban có được rằng Tiến sỹ Fauci đã “thúc đẩy viết” bài báo này, trong khi các đồng tác giả đã đề cập trong các tin nhắn khác rằng ông Jeremy Farrar, người đầu tiên thông báo cho Tiến sỹ Fauci về COVID-19, đã giúp biên tập bài báo. Cả Tiến sỹ Fauci và ông Farrar đều không được ghi tên tác giả.
Sau đó, ông Andersen, người ban đầu nói rằng COVID-19 có vẻ như đã được thiết kế, đã nhận được hàng triệu dollar tài trợ từ NIAID.
“Lời buộc tội đang được lan truyền rằng tôi đã tác động đến các nhà khoa học này để thay đổi suy nghĩ của họ bằng cách hối lộ họ bằng hàng triệu dollar tiền trợ cấp là hoàn toàn sai sự thật và đơn giản là vô lý. Tôi không có đóng góp gì về nội dung của bài báo đã xuất bản đó,” Tiến sỹ Fauci nói trong phần mở đầu phiên điều trần hôm 03/06.
Sau cuộc điện đàm đó, ông nói: “Chúng tôi đã quyết định rằng một số người tham gia sẽ kiểm tra trình tự bộ gene một cách cẩn thận hơn.” Cuối cùng, họ kết luận rằng “tình huống có thể xảy ra nhất là sự lây lan từ một nguồn động vật” và “họ đã công bố quan điểm của mình một cách thích hợp trong bài nghiên cứu đã được bình duyệt.”
Tiến sỹ Fauci cho biết ông chưa vội kết luận về nguồn gốc của COVID-19 mà cho đến nay vẫn chưa xác định được.
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
