Học giả pháp lý: Bản cáo trạng của Georgia đối với ông Trump có vẻ ‘đầy tính chính trị’, nhưng khó có khả năng bị bác bỏ
Một học giả pháp lý cho biết bản cáo trạng hình sự mới ở Georgia dành cho cựu Tổng thống (TT) Donald Trump có vẻ như đã bị chính trị hóa cao độ, nhưng ông không tin rằng các cáo buộc này sẽ biến mất mà không cần xét xử tại tòa án.
Tối thứ Hai (14/08), Biện lý quận Fulton Fani Willis đã công bố bản cáo trạng dài 98 trang, cáo buộc cựu Tổng thống Trump và ít nhất 18 đồng bị cáo có liên quan đến một âm mưu tội phạm gồm 41 cáo buộc nhằm lật ngược kết quả bầu cử năm 2020. Cụ thể, cựu Tổng thống Trump phải đối mặt với 13 cáo buộc hình sự khác nhau, bao gồm vi phạm Đạo luật chống Tổ chức Tội phạm Gây ảnh hưởng và Tham nhũng (RICO) của Georgia, ba cáo buộc về xúi giục một công chức vi phạm lời thề, âm mưu mạo danh một công chức, hai cáo buộc về âm mưu phạm tội giả mạo cấp độ một, hai cáo buộc về âm mưu phạm tội đệ trình các tài liệu giả, hai cáo buộc về âm mưu đưa ra các tuyên bố và bài viết sai sự thật, và hai cáo buộc về việc đưa ra các tuyên bố và bài viết sai sự thật.
“Tôi nghĩ rằng đó là một nỗ lực của Georgia nhằm thực hiện một cuộc tấn công gây kinh động nhằm vào ông Donald Trump và những người ủng hộ ông ấy,” ông William A. Jacobson, Giáo sư Luật Thực hành kiêm Giám đốc Phòng Tư vấn Luật Chứng khoán tại Trường Luật Cornell, nói trong chương trình “Capitol Report” của NTD News hôm thứ Ba (15/08).
Bản cáo trạng mới nhất từ văn phòng của bà Willis được đưa ra sau khi cựu Tổng thống Trump bị Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg buộc tội hình sự hồi tháng Tư, và sau khi ông bị buộc tội một lần nữa tại tòa án liên bang Florida hồi tháng Sáu và tại tòa án liên bang Hoa Thịnh Đốn vào đầu tháng này.
Ông Jacobson cho biết bản cáo trạng mới nhất của bà Willis dành cho cựu Tổng thống Trump là “đang ném tất cả mọi thứ vào ông ấy và thực sự lặp lại những gì chính phủ liên bang đã làm ở Hoa Thịnh Đốn.”
Vụ truy tố ở Georgia ‘đầy mùi chính trị’
Ông Jacobson nêu lên vấn đề ở một số khía cạnh liên quan cách văn phòng của bà Willis sẽ tiến hành bản cáo trạng mới, chẳng hạn như kế hoạch chụp và công khai ảnh hồ sơ bị cáo của vị cựu tổng thống thuộc Đảng Cộng Hòa này.
“Họ sẽ bày trò này ra. Quý vị biết đấy, tôi nghĩ bên công tố sẽ bất chấp tất cả để làm ông Donald Trump phải khốn đốn,” ông Jacobson nói. “Họ muốn bức ảnh hồ sơ tội phạm của ông ấy và muốn ông ấy diễu trước máy ghi hình.”
Thật vậy, văn phòng của bà Willis đã cho cựu Tổng thống Trump và các đồng bị cáo hạn chót là ngày 25/08 để tự ra trình diện và Cảnh sát trưởng quận Fulton, ông Pat Labat, đã nói với các kênh truyền thông rằng văn phòng của ông sẽ chụp ảnh hồ sơ bị cáo đối với cựu Tổng thống Trump.
“Họ đã không làm điều đó trong bản cáo trạng ở Manhattan. Họ đã không làm điều đó trong các bản cáo trạng liên bang. Vì vậy, tôi nghĩ rằng toàn bộ vụ việc này đều đầy mùi chính trị, từ cách mà bên công tố đang tiến hành,” ông Jacobson nói về kế hoạch rõ ràng muốn chụp ảnh hồ sơ bị cáo và truyền đi hình ảnh của cựu tổng thống tại phiên tòa.
Ông Jacobson cũng nêu vấn đề về thời điểm truy tố.
“Tôi nghĩ một trong những điều mà mọi người lo ngại nhất đó là vụ án này là sự vũ khí hóa chức năng công tố vì mục đích chính trị,” ông nói. “Họ đợi đến khi chúng ta bước vào năm bầu cử mới đưa ra những cáo buộc này. Và đó là vấn đề—những cáo buộc này dựa trên những việc đã xảy ra cách đây gần ba năm. Họ có thể đưa ra vụ việc này một năm trước, chúng ta hẳn sẽ có phiên tòa, chúng ta hẳn sẽ có một kết quả, và điều đó sẽ không can thiệp vào các cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng Hòa trong cuộc tổng tuyển cử.”
Cựu tổng thống trước đây đã cáo buộc ông Bragg và biện lý đặc biệt Jack Smith can thiệp bầu cử sau khi họ đệ đơn cáo buộc hình sự đối với ông hồi đầu năm nay. Cựu Tổng thống Trump đang tranh cử trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 và hiện đang dẫn trước tất cả các ứng cử viên Đảng Cộng Hòa khác với hai con số trong hầu hết các cuộc thăm dò. Trong một thông cáo báo chí vào tối thứ Hai, chiến dịch tranh cử 2024 của cựu Tổng thống Trump đã cáo buộc bà Willis là một “người thiên lệch đảng phái đến mức thái quá” giống như ông Bragg và ông Smith và nói rằng bà “đã trì hoãn một cách có chiến lược cuộc điều tra của mình để cố gắng can thiệp tối đa vào cuộc đua tổng thống năm 2024 và gây thiệt hại cho chiến dịch đang thắng thế của ông Trump.”
Ông Trump khó có khả năng giải thoát
Ông Jacobson cho biết ông không tin những nỗ lực của ông Trump nhằm thách thức kết quả bầu cử năm 2020 là phạm tội, nhưng ông cũng không tin rằng nhiều cáo buộc có thể dễ dàng bị bác bỏ trước một phiên tòa.
“Tôi không đồng tình với cách hành xử của ông Trump sau cuộc bầu cử, nhưng tôi cũng không nghĩ việc làm đó là phạm tội,” ông Jacobson Donald nói với NTD News.
Ông Jacobson nói thêm rằng bà Willis có quyền truy tố cựu tổng thống theo đạo luật RICO của Georgia, nhưng ông tin rằng bà ấy đang thiếu các yếu tố cụ thể mà bà ấy cần để chứng minh cho tội đó.
“Georgia có quyền đưa ra các cáo buộc dựa trên đạo luật RICO của tiểu bang này. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ được thẩm phán xem xét kỹ lưỡng. Tôi không chắc họ đã đưa ra các yếu tố của vụ án hay chưa,” ông nói. “Tôi không nghĩ rằng chuyện này sẽ biến mất. Có thể chỉ biến mất một phần thôi. Nhưng tôi nghĩ đây là một vụ có lẽ sẽ phải đưa ra xét xử.”
Vị giáo sư Trường Luật Cornell cũng bày tỏ nghi ngờ về việc Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ sẽ can thiệp vào vụ án này, nhưng không loại trừ hoàn toàn khả năng đó.
“Tối cao Pháp viện thường không quản lý vi mô các vụ án khi chúng đang được tiến hành xét xử,” ông nói. “Tôi nghĩ rằng quý vị thực sự có một vấn đề ở đây, đó là quý vị có các công tố viên địa phương và chính phủ liên bang đưa ra các cáo buộc mà sẽ can thiệp vào một cuộc bầu cử liên bang. Tôi không biết liệu điều đó có khiến một tòa phúc thẩm hay các thẩm phán hành động hay không. Tôi không nghĩ vậy, nhưng đây là một tình huống rất bất thường. Điều này chưa từng xảy ra trước đây, rằng họ sẽ trói chặt một ứng cử viên có tiềm năng nhất của một đảng chính trị lớn trong một năm bầu cử.”
Vân Sa biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times