Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Cựu quan chức FBI: Trát khám xét dinh thự của ông Trump có thể bị ‘loại bỏ’
Một cựu quan chức hàng đầu của FBI cho biết trát được sử dụng để khám xét dinh thự Mar-a-Lago của cựu Tổng thống (TT) Donald Trump có thể bị loại bỏ vì phạm vi của nó.
Hôm thứ Hai (05/09), một thẩm phán liên bang đã nghiêng về phía các luật sư của ông Trump và ban hành một phán quyết chấp thuận một chuyên gia đặc biệt, hoặc bên thứ ba trung lập, để xem xét và kiểm soát các tài liệu bị tịch thu tại Mar-a-Lago hôm 08/08.
“Tôi nghĩ rằng chính phủ đang lo ngại… có lo ngại rằng chính trát khám xét đó đã có phạm vi quá rộng ngay từ đầu,” cựu quan chức phản gián hàng đầu của FBI Kevin Brock cho biết trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Ba (06/09), nhấn mạnh rằng trát khám xét này đã cho phép chính phủ tìm kiếm mọi tài liệu được tạo ra trong nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump.
“Điều đó dường như quá rộng để có thể được chấp nhận,” ông Brock nói với Just the News. “Hiện có những dấu hiệu cho thấy họ (FBI) đã thu thập được nhiều hơn những gì họ được phép thu thập.”
Sau đó, ông Brock, người được cựu Giám đốc FBI Robert Mueller cho thăng chức vào năm 2004, cho rằng do phạm vi của nó, trát khám xét này “có thể bị loại bỏ… và họ sẽ mất quyền truy cập vào bất cứ thứ gì thu thập được trong suốt quá trình khám xét do bằng chứng thu thập được là bất hợp pháp.”
Trong lịch sử FBI, ông Brock cho biết các cuộc khám xét của họ dựa trên các trát không “quá rộng” và định rõ “những phần nào của nơi cư trú [mà] có thể được khám xét.”
“Quý vị chỉ có thể lục soát những thứ đó ở những nơi mà quý vị mong đợi một cách hợp lý rằng quý vị sẽ tìm thấy loại bằng chứng mà mình đang tìm kiếm,” ông tiếp tục nói trong cuộc phỏng vấn.
Một bản khai hữu thệ về nguyên nhân hợp lý cho vụ khám xét — đã được Bộ Tư pháp biên tập lại rất nhiều phần — cho thấy các công tố viên tin rằng có những tài liệu mật bên trong Mar-a-Lago. Văn bản pháp lý này, vốn được sử dụng để có được trát khám xét, đã được công bố hồi tháng trước.
Trát cho thấy ông Trump đang bị điều tra vì có khả năng vi phạm Đạo luật Gián điệp và cản trở công lý. Ông Trump nói rằng cuộc đột kích này có động cơ chính trị và được thiết kế để làm tổn hại cơ hội của ông nếu ông quyết định tái tranh cử tổng thống.
Phán quyết mới nhất
Hôm thứ Hai (05/09), Thẩm phán Địa hạt Liên bang Aileen Cannon đã ra phán quyết bổ nhiệm một chuyên gia đặc biệt để xem xét tài sản bị tịch thu nhằm tách riêng các vật phẩm và tài liệu có thể được đặc quyền luật sư-thân chủ hoặc đặc quyền hành pháp bảo vệ.
Trong phán quyết của mình, bà Cannon cho rằng những rò rỉ cho giới truyền thông về cuộc điều tra có thể gây ra thiệt hại cho ông Trump và đồng ý rằng cần phải bổ nhiệm một chuyên gia đặc biệt.
“Ngoài việc bị tước đoạt các tài liệu cá nhân quan trọng, mà riêng điều đó đã gây ra thiệt hại thực sự, Nguyên đơn phải đối mặt với tác hại tiềm tàng không thể lường trước được do sự tiết lộ không hợp lệ thông tin nhạy cảm cho công chúng,” bà Cannon, một người được cựu TT Trump bổ nhiệm, viết trong phán quyết dài 24 trang của bà.
Nhưng DOJ nói rằng việc bổ nhiệm một chuyên gia đặc biệt sẽ khiến cuộc điều tra bị trì hoãn. Một phát ngôn viên của cơ quan này, ông Anthony Coley, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai rằng DOJ đang xem xét cách thức tiếp tục vụ kiện.
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
