Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Cuộc chiến pháp lý của TikTok với Mỹ quốc
Việc TikTok bí mật sử dụng các tòa án Hoa Kỳ để dập tắt tự do ngôn luận cho thấy thói đạo đức giả
Như đã biết, TikTok là một mối đe dọa an ninh quốc gia vì Trung Quốc cộng sản có các luật cho phép họ truy cập vào dữ liệu của gần 1.7 tỷ người dùng trên toàn cầu. Tuy nhiên, những thanh thiếu niên ngây ngô trên khắp thế giới đang khao khát xu hướng cuồng nhiệt mới nhất của giới trẻ đã tải xuống ứng dụng này trên điện thoại thông minh của họ. Sau đó, thuật toán của TikTok sẽ hướng những người dùng này lún sâu hơn vào những ý tưởng bất chợt ngẫu nhiên và đôi khi mang tính phá hoại của nó.
Chẳng hạn, xu hướng gần đây nhất của TikTok là giả chết vì uống một ly sữa lắc màu tím “Grimace” của McDonald’s. Tuy nhiên, với gần 1.4 tỷ lượt xem trên TikTok, #grimaceshake và #grimace nhấn mạnh câu ngạn ngữ “tất cả các mẫu quảng cáo đều là quảng cáo thành công” (ngay sau khi Bud Light đã chứng minh điều đó là sai lầm).
Mặc dù vậy, McDonald’s rất hài lòng với sự chú ý này. Hôm 27/06, hãng này đã tweet một bức ảnh con rối Grimace mũm mĩm cùng với món sữa lắc, nói rằng, “tôiii giả vờ rằng tôi không thấy xu hướng lắc nhăn mặtt,” với lỗi chính tả dường như là không thể thiếu đối với nhân vật con rối từ những năm 1970 này.
Thậm chí nếu chỉ có một phần nhỏ người xem TikTok mua một ly sữa lắc Grimace trị giá 4 USD, thì McDonald’s sẽ kiếm được một khoản kha khá. Điều đó có thể giúp nâng giá cổ phiếu của McDonald’s. Kể từ hôm 12/06, ngày phát hành món sữa lắc và cũng là “sinh nhật” của Grimace, thì giá trị vốn hóa thị trường của công ty này đã hơn 4 tỷ USD.
Điều đó nghe có vẻ thú vị và không chỉ mang về lợi nhuận cho McDonald’s mà còn cho cả các tập đoàn khác của Hoa Kỳ, TikTok, và những người có ảnh hưởng đang xoay sở để thúc đẩy làn sóng tiệc tùng trên TikTok, và những ly sữa lắc màu tím bay lượn.
Tuy nhiên chủ sở hữu của TikTok, công ty ByteDance có trụ sở tại Bắc Kinh, là nơi ra quyết định. Trên ByteDance là cơ quan kiểm soát tối cao của TikTok — Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). ĐCSTQ không chỉ độc tài mà còn có khuynh hướng diệt chủng. Như cả thế giới đều biết, Đảng này được cho là mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với nền dân chủ của Mỹ quốc cũng như nền dân chủ trên toàn cầu.
Điều này đã khiến chính phủ Tổng thống (TT) Trump đi tiên phong trong việc đưa ra một lệnh cấm TikTok. Theo sau đó là tiểu bang Montana.
Nhưng theo The New York Times, TikTok đã phản ứng trước những lệnh cấm này bằng cách bí mật tìm kiếm và tài trợ cho những người dùng TikTok phản đối lệnh cấm, nhằm khởi động các chiến dịch pháp lý dựa trên các tuyên bố về quyền tự do ngôn luận.
Do đó, lệnh cấm của cựu TT Donald Trump đã bị bãi bỏ và ông Jameel Jaffer, giám đốc điều hành của Viện Tu chính án thứ Nhất Knight của Đại học Columbia dự đoán rằng, các tòa án cũng sẽ bãi bỏ lệnh cấm của tiểu bang Montana.
Một số người dường như tin vào lập luận tự do ngôn luận đó và an ninh quốc gia sẽ bị nguy hại — bài báo của tờ Times kết thúc bằng việc viện dẫn lời của ông Jaffer.
“TikTok là một công ty của Mỹ và được hưởng các quyền trong Tu chính án thứ Nhất, nhưng đã có những nhận định ở Montana và chính phủ liên bang cho rằng, mối liên hệ của TikTok với Trung Quốc có nghĩa là công ty này không phải là một đối tượng thông thường của Tu chính án thứ Nhất,” ông Jaffer nói với tờ Times. “[Vụ kiện này] nhấn mạnh rằng đây không chỉ là về quyền của TikTok, chưa nói đến quyền của ByteDance. Đó là về quyền của người dùng TikTok, trong đó có người dùng Mỹ và tôi nghĩ đó là một điểm thực sự quan trọng cần nhấn mạnh.”
Thế nhưng, điểm không được tờ Times đề cập đó là chúng ta sẽ trở thành điều mà chúng ta đọc. Bằng cách cho phép Bắc Kinh kiểm soát thuật toán TikTok và nội dung mà mạng xã hội này phục vụ cho người dùng Hoa Kỳ, chúng ta cho phép ĐCSTQ gây ảnh hưởng đến suy nghĩ của chúng ta ở một mức độ nguy hiểm nghiêm trọng. Điều này là đáng lo ngại nhất đối với những người trẻ tuổi và nhạy cảm — đây là thế mạnh của TikTok.
Trong số những người Mỹ từ 18 đến 19 tuổi, có đến 67% sử dụng TikTok; chiếm 41% trong tổng số người dùng Mỹ.
Công ty ByteDance cung cấp các sản phẩm của mình cho Hoa Kỳ dưới dạng những món ăn có hại cho sức khỏe. Trong khi đó thuật toán của họ chọn lọc cẩn thận hơn nội dung giáo dục cho công dân Trung Quốc trên phiên bản TikTok của Trung Quốc, được gọi là Douyin. TikTok bị cấm ở Trung Quốc.
Nền dân chủ phụ thuộc vào một cử tri có giáo dục. Bằng cách cho phép TikTok định hình các cử tri tương lai của chúng ta, chúng ta đã để cho ĐCSTQ kiểm soát nền dân chủ của mình. Điều này là một sai lầm nghiêm trọng không chỉ đối với nền dân chủ Hoa Kỳ mà còn đối với nền dân chủ trên toàn cầu, và xóa sổ hoàn toàn lịch sử của chúng ta.
Còn tự do ngôn luận thì sao?
Quyền tự do ngôn luận của ByteDance không nên được bảo vệ vì ĐCSTQ sử dụng ByteDance để kiểm duyệt và lạm dụng quyền tự do ngôn luận của người dùng cho lợi ích độc tài của chính họ. Mỹ quốc không bao giờ nên cho phép các kẻ thù của mình sử dụng Hiến Pháp của chúng ta, để phá hoại các biện pháp bảo vệ quyền tự do ngôn luận phổ quát hơn của mình. Không nên sử dụng các biện pháp bảo vệ quyền tự do ngôn luận để hủy hoại quyền tự do ngôn luận.
Quyền tự do ngôn luận của người dùng TikTok quan trọng hơn nhiều. Nhưng trái ngược với lập luận của các luật sư trên, quyền này sẽ không bị cản trở bởi lệnh cấm đối với TikTok. Người dùng TikTok hiện tại có thể sử dụng kênh truyền thông xã hội khác hoặc bắt đầu mạng xã hội của riêng họ. Hiện có rất nhiều nền tảng như vậy không liên quan gì đến ĐCSTQ.
Những người có ảnh hưởng trên TikTok, những người đã có được hàng triệu người theo dõi, đương nhiên không muốn mất đi số lượt theo dõi này. Tuy nhiên họ không cần phải làm thế — họ có thể chuyển những người theo dõi của mình sang nền tảng mới. Một đạo luật của Hoa Kỳ có thể yêu cầu TikTok tạo thuận tiện cho việc chuyển người theo dõi sang bất kỳ nền tảng mới nào mà người dùng muốn đến. Điều này sẽ dễ dàng hơn việc chuyển hồ sơ y tế từ bác sĩ cũ sang bác sĩ mới. Giống như hồ sơ y tế, kênh truyền thông xã hội phải thuộc về người dùng, chứ không thuộc về công ty này.
Doanh Doanh biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
