Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Ảnh hưởng toàn cầu ngày càng tăng của ông Elon Musk có phải là một vấn đề nan giải đối với Tòa Bạch Ốc không?
Khi ông Elon Musk mua Twitter với giá 44 tỷ USD, ông đã mở rộng phạm vi tiếp cận của mình tới 5 công ty, trải rộng trên nhiều ngành công nghiệp vốn có liên đới và ảnh hưởng đến chính phủ. Điều này đã đưa ông trùm công nghệ này và tầm ảnh hưởng toàn cầu ngày càng tăng của ông vào tầm ngắm của Tòa Bạch Ốc.
Ông Musk đã biến thương vụ này thành sứ mệnh của mình, đó là chữa trị thứ mà ông gọi là “virus tâm trí thức tỉnh” (woke mind virus). Đối với một số người, việc ông mua Twitter vài tháng trước chính là những gì mà bác sĩ yêu cầu.
“44 tỷ USD không phải là giá của Twitter. Đó là cái giá cho việc khôi phục ‘Tự do Ngôn luận’,” tài khoản Twitter DogeDesigner đã đăng hồi tuần trước.
“Có một số thứ là vô giá,” ông Musk đã viết trên Twitter.
Không lâu sau khi tiếp quản Twitter, ông Musk đã khôi phục một số tài khoản bị cấm — bao gồm cả tài khoản của cựu Tổng thống Donald Trump — và tiết lộ một kho các cuộc trao đổi nội bộ trên Twitter được gọi là Hồ sơ Twitter, vốn làm sáng tỏ mức độ kiểm duyệt và thành kiến sâu nặng của công ty này đối với những quan điểm thuộc phái bảo tồn truyền thống.
Tuy nhiên, trong khi nhiều người ở phía cánh hữu của quan điểm chính trị đã ca ngợi những hành động của ông Musk kể từ khi tiếp quản Twitter, thì những người khác lại bày tỏ sự dè dặt.
Tổng thống (TT) Joe Biden đã phản ứng với sự lo ngại trước tin tức về việc ông Musk mua Twitter và các hành động cắt giảm việc làm sau đó, vốn đã thu hẹp đội ngũ kiểm duyệt nội dung của công ty này.
“Tất cả chúng ta đang lo lắng về điều gì? Ông Elon Musk xuất hiện và mua một công ty có thể gửi đi và tuôn ra những lời dối trá khắp thế giới,” TT Biden nói tại một buổi gây quỹ của Đảng Dân Chủ ở Illinois vài ngày sau khi thỏa thuận mua lại Twitter đạt kết quả.
“Không còn biên tập viên ở Mỹ nữa,” ông nói thêm. “Làm thế nào chúng ta mong đợi trẻ em có thể hiểu về những gì đang bị nguy hiểm?”
Bà Irina Tsukeman, một luật sư an ninh quốc gia và nhà phân tích địa chính trị, chia sẻ với The Epoch Times một số lo ngại rằng cam kết của ông Musk về quyền tự do ngôn luận là quá tuyệt đối và việc đối xử không phân biệt với các tài khoản ngoại quốc trên Twitter đe dọa các lợi ích của Hoa Kỳ.
Bà nói trong một tuyên bố gửi qua thư điện tử: “Ông ấy đã thất bại trong việc dập tắt hoàn toàn các diễn ngôn mang tính diệt chủng và khiêu khích của các tác nhân thù địch với Hoa Kỳ, chẳng hạn như ông Ayatollah Khamenei của Iran, nhiều quan chức IRGC [Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo], Taliban, và các tài khoản có liên kết với Nga.”
“Cũng có một mối lo ngại về việc thiếu quan tâm và giám sát các phát ngôn cực đoan bằng các ngoại ngữ như tiếng Ả Rập, tiếng Farsi, và tiếng Hoa,” bà Tsukerman cho biết thêm.
Hồi tháng 11/2022, TT Biden đã được hỏi liệu ông có nghĩ rằng ông Musk là một mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của Hoa Kỳ hay không và liệu có nên điều tra sự tham gia của một nhà đầu tư có liên hệ với Saudi Arabia trong việc mua Twitter hay không.
“Sự hợp tác và/hoặc các mối liên hệ về chuyên môn của ông Elon Musk với các quốc gia khác là đáng được xem xét,” TT Biden cho biết trong cuộc họp báo hôm 09/11/2022.
“Cho dù ông ấy có làm điều gì không phù hợp hay không — thì tôi không có ý đó. Tôi đang nói rằng hành động đó đáng được xem xét. Nhưng đó là tất cả những gì tôi sẽ nói,” ông nói thêm.
The Epoch Times đã liên lạc với Twitter và Tòa Bạch Ốc để đề nghị bình luận.
‘Không phải là một cuộc tiếp quản của cánh hữu’
Một số nhà phê bình đã đưa ra lo ngại rằng nhiều quyền tự do ngôn luận hơn trên Twitter sẽ kéo theo sự gia tăng tình trạng tự do troll (chơi khăm).
Các nhân viên hiện tại và cựu nhân viên của Twitter đã nói với phóng viên Marianna Spring của BBC rằng các tính năng nhằm bảo vệ người dùng Twitter khỏi bị quấy rối và chơi khăm đang tỏ ra khó duy trì.
“Cuộc điều tra đã cho thấy rõ Twitter không bao giờ hoàn hảo. Tuy nhiên, cuộc điều tra này đã cho thấy sự thù hận đang phát triển mạnh như thế nào dưới thời chủ sở hữu mới của Twitter,” bà Spring viết. “Các nhân viên hiện tại và trước đây của Twitter nói với tôi rằng ‘không ai quan tâm đến’ các tính năng được thiết kế để bảo vệ người dùng trước sự thù hận và nguy hại.”
Ông Musk đã phản ứng với bài báo của bà Spring bằng cách trình bày trên Twitter rằng những lo ngại như vậy đã bị thổi phồng quá mức.
Ông Musk đã viết, “Xin lỗi vì đã biến Twitter từ thiên đường nuôi dưỡng thành một nơi có… đầy troll.”
Ông Musk đã thừa nhận rằng giao tiếp cởi mở và tự do có nguy cơ gây khó chịu, nhưng sự đánh đổi là xứng đáng.
“Đáng chú ý là cánh tả cũng không bị kiểm duyệt,” ông Musk cho biết trong một bình luận tiếp theo. “Đây không phải là một cuộc tiếp quản của cánh hữu, mà là một cuộc tiếp quản của phái chủ trương ôn hòa.”
Bất kể bản chất của việc tiếp quản là gì, ông Musk đã cam kết cho phép nhiều ngôn luận tự do hơn trên nền tảng này đồng thời tuyên bố sẽ ngăn không cho nền tảng này trở thành “địa ngục tự do cho tất cả.”
Bà Tsukeman cho biết việc ông Musk khôi phục có chọn lọc các tài khoản bị cấm làm suy yếu khả năng Twitter là một diễn đàn trung lập để trao đổi các ý tưởng.
“Ông Musk dường như đã ưu tiên cho các tài khoản và tiếng nói của người nổi tiếng vốn phản ánh thương hiệu chính trị ưa thích của riêng ông ấy,” bà nói, đồng thời cho biết thêm rằng một số tài khoản của những người Mỹ chỉ trích các chính sách đối nội hoặc đối ngoại của Hoa Kỳ thì lại không bao giờ được khôi phục.
“Cố ý cho phép các nhà tuyên truyền ngoại quốc tiến hành các hoạt động sử dụng nền tảng này làm tổn hại đến uy tín của các công ty Mỹ và gây khó khăn hơn cho các cơ quan chấp pháp và an ninh của Hoa Kỳ trong việc bảo vệ các lợi ích của Hoa Kỳ,” bà Tsukerman cho hay.
Trong khi đó, hồi cuối tháng Một, Twitter Safety cho biết họ đã “chủ động” khôi phục các tài khoản bị cấm trước đó và bất kỳ ai có tài khoản vẫn bị đình chỉ đều có thể kháng cáo lệnh cấm này, vốn sẽ được đánh giá lại theo các tiêu chí bớt nghiêm ngặt hơn.
“Từ nay trở đi, chúng tôi sẽ thực hiện các hành động ít nghiêm ngặt hơn, chẳng hạn như hạn chế phạm vi tiếp cận của các Tweet vi phạm chính sách hoặc yêu cầu quý vị xóa các Tweet trước khi quý vị có thể tiếp tục sử dụng tài khoản của mình. Việc đình chỉ tài khoản sẽ dành cho những trường hợp vi phạm nghiêm trọng hoặc liên tục, lặp đi lặp lại đối với các chính sách của chúng tôi,” Twitter Safety cho biết trong một bài đăng.
Đồng thời, Twitter Safety cho biết đã không khôi phục các tài khoản có hoạt động bất hợp pháp hoặc khi gần đây không có khiếu nại nào về việc dỡ bỏ lệnh cấm tài khoản.
Trong khi đó, theo một đánh giá độc lập gần đây của công ty Sprinklr, phạm vi tiếp cận của phát ngôn thù hận trên Twitter đã giảm nhiều hơn dự kiến dưới thời ông Musk.
“Mô hình chạy bằng công nghệ AI của Sprinklr nhận thấy rằng phạm vi tiếp cận của phát ngôn thù hận trên Twitter thậm chí còn thấp hơn so với mô hình được định lượng của chúng tôi,” Twitter Safety cho biết trong một tweet hồi đầu tháng này.
Nhã Đan biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
